 Выступая на митинге своих
сторонников в Лужниках, Владимир Путин провозгласил, что ведет сейчас
"битву за Россию". Любой из соперников Путина на этих выборах мог бы
сказать тоже самое. А именно, что он ведет бой за Россию. Да,
собственно они так и говорят. Правда, никто из кандидатов, включая
главного, не уточняет, за какую Россию он сражается. Все они
утверждают, что Россия у них одна. А, между тем, это не совсем так. У
каждого из них она своя, хотя между этими "россиями" много общего.
В этой связи нас больше всего интересует не Россия Зюганова или
Жириновского, а именно Россия Путина, тем более, что ее общие контуры
достаточно хорошо известны, благо нынешний премьер у власти уже 12 лет. Характеризуя политическую и экономическую систему нашей страны в
дореволюционный период, принято употреблять термин "царская Россия". Под
ним подразумевается авторитарная российская монархия с сильными
пережитками феодализма в сельском хозяйстве и бурно развивающейся
капиталистической промышленностью в городах. В свою очередь, словосочетание "Советская Россия" ассоциируется со
страной, где средства производства принадлежат государству, а власть –
КПСС, где образование, медицина и дачные участки в 6 соток бесплатны и,
по идее, в равной степени доступны для каждого. С 1991 по 1999 мы жили в "ельцинской России" – стране "дикого
капитализма", а если более академично, государстве первоначального
накопления капитала со всеми его ужасами. С 1999 года и, по факту, до сих пор, мы живем в России Путина. Так что же это такое — путинская Россия, что это за государство, за которое сейчас так бьется премьер? Политолог Павел Кудюкин заявил "Росбалту", что путинская Россия – это, прежде всего, страна беспередельничающей бюрократии. По его словам, на уровне пропаганды, правительство поддерживает здесь
патерналистские настроения народа и люди ждут благодеяний от
государства. Однако в реальности настойчиво проводится линия на
максимальный уход государства от ответственности в социальной сфере. С другой стороны, на уровне той же пропаганды путинское государство
призывает людей быть самостоятельными, на деле не создавая возможностей
для этого. В политической сфере путинский режим, как во внутренней, так и во
внешней политике использует бонапартизм, как тактику "лавирования между
разными центрами силы внутри страны и на международной арене", уверен
политолог. Партии не играют в путинской России сколько-нибудь самостоятельной роли, считает Кудюкин. По мнению Кудюкина, правительство в путинской России — это не тот
классический "комитет по делам совокупного класса капиталистов", оно
вполне самостоятельный игрок на рынке, с доминирующим положением по
отношению к другим группам бизнеса. Государство в путинской России, с одной стороны, играет на
патерналистских ожиданиях населения, а, с другой, "ведет линию на
максимальный уход от ответственности в социальной сфере", говорит
Кудюкин. Под лозунгом либерализации в России Путина, "фактически,
проводится политика сегрегации и социального апартеида", уверен он. Так
если мы возьмем наше налоговое законодательство, отмечает политолог, то
увидим, что "все налоговые льготы у нас в пользу богатых". В
частности, налоги на дивиденды акционеров у нас 9% — это меньше, чем
подоходный налог на зарплату (13%). "Такое в современном мире имеется
лишь в единичных случаях", — отмечает эксперт. "Путинское государство — это аппарат чиновников в интересах капитала и прежде всего крупного капитала", делает вывод Кудюкин. Путинская Россия — это система, возникшая в обществе, травмированном
вначале крушением Советского Союза в 1991 году, а затем изменой
собственного правящего класса во время дефолта 1998 года. Это общество
хотело защиты, и Владимир Путин дал ему ее, — считает политолог Глеб
Павловский. По его словам, "путинская Россия — это страна, в которой страхуют от
давно прошедших и уже невозможных бед и несчастий вроде революции,
гражданской войны и сепаратизма". Кроме того, считает политолог, это "некое страховое общество, в
котором человек привязан к тому месту, где он живет. Если вы берете
"страховку" России Путина, то вы строго привязаны к месту жительства и
своему социальному статусу. Если вы бюджетник, то вам очень трудно
переехать в другой регион, где вам придется заново подтверждать свой
статус кипами бумаг". Если же вы русский, но "приехали из другой постсоветской страны, то
ваше положение в России Путина почти безнадежно", — констатирует
Павловский. В то же время, "путинская Россия довольно успешно играет на ценах на
сырье на мировых рынках и какую-то часть выигранного отдает своим
гражданам. Кто является получателем основной части этих доходов, можно
узнать, посмотрев пресловутый список журнала "Форбс". Эта система решила
проблемы, имевшиеся у нас в 2000 году, но ничего не знает о проблемах
2012 года", — считает эксперт. Путинская Россия — это конгломерат корпораций, управляющихся по
бюрократическим правилам. Так охарактеризовал "Росбалту" сложившуюся в
России экономическую и политическую систему эпохи Путина, директор
Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий. У путинской системы есть только одна проблема, считает Кагарлицкий. А
именно то, что "территория, на которой располагаются эти корпорации,
заселена населением, не полностью совпадающим с количеством сотрудников
этих корпораций, а стало быть, не напрямую обслуживающим интересы
корпораций". Это население очень мешает властям, говорит Кагарлицкий,
отмечая, что оно, строго говоря, "всегда мешало правительству в России". Однако после декабрьских и февральских митингов, "у правителей вдруг
проснулись такие, давно спавшие, органы чувств, как, например, зрение и
слух. Правительство вдруг обнаружило наличие населения на
подведомственной ему территории", — отмечает директор ИГСО. В целом же, считает политолог, экономическую и политическую систему
времен Путина вполне можно охарактеризовать ее же собственной
характеристикой "управляемая демократия". Этот термин, считает он,
подразумевает, прежде всего, "систему компромиссов внутри элиты и между
основными корпорациями, которые владеют Россией". Эта система, как при этом подчеркивает Кагарлицкий,
квазидемократическая. "Поскольку этих корпораций несколько, роль Путина
состоит в том, что он должен обеспечить согласование их интересов", —
считает эксперт. Александр Желенин
|
