 В преддверии президентских
выборов в России инвесторы сочли риски, связанные с волной протестов,
делом прошлого: победа Путина в первом туре их полностью устраивает,
пишет пресса.
Протестные настроения продолжают тлеть, и наблюдатели прогнозируют
"более жесткие рамки" для СМИ после выборов: Путину ни к чему, чтобы
"Эхо Москвы" и "Дождь" превращались в стержень революционного движения. "Складывается впечатление, что инвесторы сочли риски, связанные с
волной протестов в России, делом прошлого", - пишет Кэтрин Белтон в
блоге The Financial Times. Российские фондовые индексы в этом году
подскочили на 20% на РТС и на 11% на ММВБ. Индексы повысились после
резкого падения на 11% в декабре, когда беспрецедентные демонстрации
отпугнули инвесторов, напоминает издание. "Оценки политических рисков определенно идут вниз, инвесторы видят
результаты последних опросов, которые показывают, что Путин явно одержит
победу в первом туре. Это прекрасно устраивает инвесторов", - сказал
Крис Уифер, главный стратег ИК "Тройка Диалог". Аналитики считают, что иностранные инвесторы начнут возвращаться в
Россию с новой силой, если Путина изберут в первом туре. Второй тур
может продлить неопределенность. Дальнейший рост будет зависеть от
реформ, на которые пойдет новое правительство Путина, пишет автор
статьи. По случаю предстоящих президентских выборов в России возрождены
советские механизмы "агитпропа", сообщает La Tribune. По всему Уралу в
выходные появились огромные рекламные плакаты с логотипами крупных
промышленных групп: на них нет ни имени, ни фотографии Путина, однако
использовано ключевое слово предвыборной кампании премьер-министра -
"стабильность". Начиная с января многие государственные и частные компании по всей
стране мобилизуют своих сотрудников для участия в манифестациях в
поддержку Путина. Речь идет о проверке на лояльность не только по
отношению к премьер-министру, но и по отношению к местным властям, тоже
подвергающимся давлению со стороны Кремля, говорится в статье. Некоторые предприниматели отмежевываются от всеобщего порыва
преданности, продолжает журналист, например, банкир Александр Лебедев
предложил в совет директоров "Аэрофлота" кандидатуру ненавистного Кремлю
блоггера Алексея Навального. А в прошедшую пятницу по странному
совпадению банк Лебедева подвергся массированному десанту ФСБ и
контролеров из ЦБ, отмечает издание. В свою очередь, состязающийся с Путиным в президентской гонке
миллиардер Михаил Прохоров пожаловался, что его афиши незаконно срывают.
Правда, на них нет слова "стабильность": Прохоров предпочитает
"развитие". Депутат Госдумы Роберт Шлегель решил выяснить, на какие деньги
финансировались митинги оппозиции в декабре, повествует обозреватель
Foreign Policy Юлия Йоффе. Он попытался выяснить, кто финансирует
телеканал "Дождь", обратился в Генпрокуратуру, и та по его запросу
затребовала у "Дождя" документацию. Известие об этом вызвало
беспокойство, так как ранее "Дождь" подвергался нажиму властей - одно из
ведомств заинтересовалось трансляциями с митингов 5 и 6 декабря. Йоффе напоминает и о перетряске совета директоров радиостанции "Эхо
Москвы". Теперь, когда положение Путина становится все более шатким,
премьеру определенно ни к чему, чтобы такие СМИ, как "Эхо", превращались
в стержень революционного движения. Атакам подверглись также журналы
"Коммерсант-Власть" и "Большой город". Автор видит и другие приметы
закручивания гаек: увольнения на НТВ, закрытие передач на Первом канале и
MTV, высылка Анны Нива, проверка в банке, где есть счет у Навального. "Может быть, это только совпадения?" - вопрошает автор. Или
чрезмерное усердие чиновников на местах? Нет, политтехнолог Глеб
Павловский полагает, что налицо "четко очерченная тенденция", пишет
Йоффе. "По-моему, она призвана после выборов загнать СМИ в более жесткие
рамки", - сказал Павловский. По его мнению, к прессе станут придираться
на основе юридической казуистики или обвинений в аморальном содержании.
Будет оказываться нажим на интернет-провайдеров, советы директоров,
владельцев СМИ. Самое гениальное состоит в том, что "все эти меры - не
цензура", подчеркнул Павловский. "Владимир Путин никогда не был большим поклонником интернета", -
замечает Джейкоб Гронхольт-Педерсен в блоге The Wall Street Journal, но
тут глава его предвыборного штаба Станислав Говорухин, проявил еще
больше скептицизма: в интервью национальному телевидению он назвал
интернет "помойкой" и заявил, что он контролируется Госдепартаментом
США. Премьер-министр и кандидат в президенты России столкнулся за
последние месяцы с волной массовых протестов, организованных
преимущественно с помощью социальных сетей. "Однако похоже, что это не
вызвало у Путина интереса к онлайн-общению со своим электоратом", -
сетует автор. Французское издание Ouest-France публикует интервью с писательницей
Людмилой Улицкой, которая "удивлена невиданным размахом протестного
движения в России". "С одной стороны, недовольство властью зрело уже
давно, но я предполагать не могла, что оно пойдет по такому "мягкому"
пути: в этом новом движении нет агрессии - нет ни разбитых витрин, ни
горящих машин. Впервые на моей памяти власть подвергается осмеянию.
Когда человек смеется, места для страха не остается. Я объясняю эту
перемену тем фактом, что выросло новое поколение, которому неведом страх
перед властью", - сказала Улицкая. По ее мнению, на Болотной площади, где впервые собрались люди самых
разных взглядов, зародилось гражданское общество. Людмила Улицкая с
радостью отметила факт активного участия женщин в протестном движении.
"Россия - страна очень красивых женщин, выдающихся во всех отношениях,
но подчас очень несчастных", - полагает писательница.
|
