Дабы избежать обвинений в
упрощения ситуации, сразу уточню - любая статья это обобщение и
соответственно упрощение. Считаю свои «обобщенья», лежащими в разумных
пределах. Отдельно спорить с теми, кто считает себя средним классам на
основании - мне много платят, а значит, я много пользу приношу фирме!
Всё зависит от того приносит ли пользу Стране деятельность Вашей
фирмы, государственной структуры или иного образования. А восприятие
этого вопроса может быть разным, и заложено у каждого из нас в детстве.
Была такая книга: « Что такое хорошо, что такое плохо». Видимо, вопрос в
том, как каждому из нас родители её прочли, с какими пояснениями и
комментариями. Но об этом и весь текст этой статьи. Я никогда не говорил, что посредник вообще не нужен как класс и его
надо уничтожать. Он действительно является необходимым элементом любого
материального или интеллектуального процесса или производства. Своего
рода смазкой. Проблема произошла, когда многие решили, что это именно
они - "посредник, коммерсант, бизнесмен" является венцом творения
любого дела в новом «капиталистическом хозяйстве». А все остальные
занимаются чем-то второстепенным, делая своё дело именно для того,
чтобы он (посредник) смог делать свой "бизнес", потребляя при этом все
свободные ресурсы, которые всей логикой производства, были
предназначены совсем не для него. В биологи и медицине это называется
раковой опухолью. Клетки, какого либо органа вдруг начинают
бесконтрольно и слишком быстро размножаться. А вот это уже не лечится -
только операция, и чем скорее - тем лучше. Чиновник является таким же посредником, конечно со своей спецификой, соответственно всё вышесказанное относится и к нему. По поводу офисного планктона, мне совершенно не понятно на что все так
обиделись? Не хочу повторяться, что не я автор этого выражения.
Посмотрим словарь. «Разнородные, в основном мелкие организмы, дрейфующие
в толще воды и не стремящиеся оказывать сопротивление общему течению». А
вы что считали, что офисные сотрудники подбираются из бунтарей
одиночек, настроенных на активное противодействие указаниям начальства?
Тогда, извините, но долго на рабочем месте вы не удержитесь. Это опять
относится как к офисной публике частной конторы, так и к системе любой
госструктуры. Я вообще вижу мало различий в принципе и организации их
деятельности. Всё в большей степени зависит от начальства, которое и
задаёт соответствующее направление дрейфа (извините работы). Само
начальство подвержено совершенно аналогичному воздействию, только
несущие его потоки лежат на другом уровне. Так же как и менеджеры, офисные сотрудники и симпатичные сотрудницы,
несомненно, нужны. Но мы опять сталкиваемся с ситуацией, полностью
аналогичной той, где я писал про перерождение менеджеров в раковую
опухоль. И здесь мы имеем совершенно аналогичный процесс. Причина -
отсутствие прямого или хотя бы опосредованного отношения к полезной
деятельности. Люди занимаются в течение длительного времени
перекладыванием бумажек из одной папочки в другую, перемещением файлов и
кусков текста внутри файлов, проведением инспекций, написанием
руководящих указаний, и прочей аналогичной сложной и важной работой.
Они перестают отдавать себе отчёт, что их деятельность уже не организует
и направляет чей то труд, А создает реально работающему человеку
непосильные преграды из бастионов циркуляров, планов, отчетов и,
извините за грубость, прочей билиберды, которой подменяется реально
полезная деятельность. И опять полная аналогия между офисом частной компании и серьезной
государственной конторой. И те и другие плодят невнятные бумаги, в
общем-то, никому, кроме них не нужные. Это элемент виртуализации деятельности планктона всех уровней и типа.
Ни за что не отвечать, а спокойно барахтаться, подбирая наиболее
подходящее течение, потенциально несущее в тёплое место. В определённые дни месяца человек получает вполне реальные, по
меркам нашей страны, далеко не маленькие деньги. На которые потом можно
приобрести вполне реальные и необходимые продукты и вещи. Это
окончательно развращает и окончательно делает действительно полезную
деятельность - работой для парий. Получают ведь они меньше. Конечно, существует множество нормальных и необходимых в любом
обществе работ, из так называющей обслуживающей сферы. Сюда относятся:
парикмахеры, визажисты, дизайнеры, официанты, таксисты, водители,
юристы, архитекторы и прочие, прочие, прочие. Любому нормальному
человеку приходится периодически прибегать к их услугам. Плюс, прислуга
(помощница по хозяйству) в классическом понимании. Сами по себе их
профессии вполне достойны, и не несут в себе ничего плохого. Как и в
первых двух случаях. Проблема в том, что вся их деятельность является
величиной производной. То есть, всё зависит от того, кого собственно
обслуживает это действительно огромная масса людей, которая в
количественном отношении, приближается к половине нашего общества. А раз она величина производная (зависимая) от той сферы, которую она в
основном обслуживает, то и система взглядов и ценностей будет
формироваться как производная от двух выше указанных групп планктона (
офисно - частного и чиновничьего) . А вот это всё уже становится действительно опасным для страны. Если
взять все три перечисленные группы населения (средний класс в моём
понимании) - это явное большинство населения. Которое уже сейчас, без
помощи компьютерных технологий, живёт в виртуальном мире. Несомненно,
пока там достаточно нормальных людей, но сколько времени они смогут
противостоять окружающей их виртуальности - я не знаю. Ведь именно на
них, в силу их многочисленности, будет направлен основной удар PR
технологов с целью промывания мозгов при любой избирательной компании. А
настоящих точек опоры в виде ценностей и реалий настоящего мира в
окружающей их действительности я не вижу. Отличительная черта нашего среднего класса - он ничего не созидает.
Он обслуживает власть в разном ее проявлении. А власть у нас давно легко
конвертируется в деньги и обратно. Так что я думаю, нет смысла уточнять
конкретные фамилии тех, кто эту власть олицетворяет? Итоги, возможно печальные. В ближайшие дни пройдут выборы.
Результат ясен. Последует некий передел собственности. Возможно, даже
несколько громких дел о национализации, каких либо производства у
полностью разворовавших и разваливших их собственников. Правда, после
восстановления их на бюджетные деньги, они снова будут благополучно
приватизированы в «правильные» руки, для более эффективного управления.
Власть, вдохновлённая очередной убедительной победой, начнёт активную
программы сворачивания социальных программ. Посмотрите план федерального
бюджета 2014. Уменьшение - здравоохранение, культура, образование,
ЖКХ. Увеличение - силовые структуры. Закрутка гаек не за горами.
Изменятся теплые течения и у планктона - многих вынесет в непривычный
для них реальный мир. Надо формировать идеологию, при которой мы все
сможем реально и достойно жить в нашей стране. Постараюсь сформулировать
свои принципы в другой статье. Если получится. Сейчас задача
большинства по максимуму осознать ситуацию. Необходимо создавать новое движение (партию), с внятной
социально-государственной позицией. Которая будет основана на том , что
каждый гражданин будет чётко осознавать свои обязательства перед
страной, будет готов их исполнить, по также будет иметь четкое право
требовать исполнения обязательств от государства - без всяких оговорок и
крючкотворства. На первом плане ,при таком ходе, неизбежно, возникнет
разделение понятия гражданин и житель. Неменский Михаил
|