Воскресенье, 19.05.2024, 05:56
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

News Internet Electronics World Life Society

Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » 2012 » Декабрь » 23 » Михаил Соколов: иди и больше не греши!
    19:05
    Михаил Соколов: иди и больше не греши!

    Спасибо за вопрос коллеге из «Новой газеты». Мы теперь знаем: «ни одной крупной и системной ошибки» Владимир Путин в своей деятельности за все 13 лет правления не узрел. Он у других - у США или в Сирии. А в России - «режим не авторитарный». Просто нам не нужны «анархия и троцкизм». Что даже понятно: в России авторитаризм – это смесь клептократии и олигархии. 

    Хотя тут же пошла речь о возможной новой отмене прямых выборов губернаторов. И президент сильно разозлился.  Путин  оказывается всегда  «за них». А ведь именно он после Беслана  их упразднил. Да и сегодня готов их отменить – якобы ради мира в национальных республиках.  

    Или вот Путин начал рассуждать о лихих делах отставленного министра обороны Анатолия Сердюкова или мэра Москвы Юрия Лужкова. Вопрос, почему не предъявляют обвинения?

    - Рано ещё…

    Все объяснил же сам через исторический анекдот о том, что сказал прокурор царю, желавшему всех пересажать: «С кем останешься, государь»?!  В самом деле - с кем он останется без жуликов и воров?

    Если Илья Азар, или  Катя Винокурова резко спрашивали Путина про «Болотное дело», или как там дела с оппозицией и нужно ли больных сажать, - отвечал проповедью. С прокурорским знанием дела. Но на всякий случай завершал: «Деталей не знаю».  

     Путин не случайно предупредил: «Мы вряд ли полностью избавимся от политтехнологии. Этот бизнес будет развиваться». В жанре путинской сказки…  

    -  Я никак не влиял на деятельность правоохранительных и судебных органов,  – вещал Путин о деле Ходорковского, уверяя, что был только премьером. И тут же цинично добавлял: «Михаил Борисович выйдет на свободу, дай бог ему здоровья».

     Путин пообещал, что собранные «Новой газетой» 100 000 подписей против закона о запрете усыновления детей американцами Госдума рассмотрит. По выражению рыбьих глаз и неживого ботоксного лица можно понять, как.

    - Если нас шлепнули, нам надо ответить. Мы не готовы подставлять вторую щеку. Они это сделали неспровоцированно. Сами по уши в «одной консистенции». А на нас переваливают. Нас провоцируют! – злобился Путин. - Если президент США  так легко соглашается в деле Магнитского со своими законодателями, почему президент России должен поставить под сомнение  то,  что делают его законодатели?

     Да и вообще, по Путину, проблема не в «акте Магнитского», а в том,  что не дают за усыновленными детьми в США проследить. 

    Новая версия. Тогда зачем соглашение с США по контролю за детьми  вы денонсируете?

    Разве дети волнуют Путина? Его возбуждает судьба Саддама Хусейна и Муамара Каддафи.

     Сергей Лойко спрашивал Путина о деле Сергея Магнитского. Президент вел себя так, будто ему прищемили дверью яйца: «Вопрос не в нем, а в том, что  приняли антироссийский акт». Звереет: "Вы чё, думаете, в американских тюрьмах не умирают?»  Бурлит: «И ва-а-аще Магнитский был юристом Браудера, чьи преступления расследуются...».

    Деталей опять «не знает», но уверяет, что юрист умер не от пыток. Дело расследуют. Как? Очевидно. За три года – ничего…

     И снова перескакивает на пострадавших от его «ответных мер» детей-сирот:  «Настроение депутатов понятно - нам хотели показать, кто тут главный, а нам это не понравилось». 

     Людоедский настрой ясен. Попросила ловкая девица из РСН всего 9 детей, уже усыновленных,  в США выпустить, для баланса обругав «врагов православия» - всех этих Познеров, Сванидзе, и даже своего начальника - Доренко.

    И что, помиловал? Путин ответил: «Я не видел текста закона!».

    Ну, точно, фарисей.

     Ох, не зря астраханский рыбак по собственному же рассказу вождя, перекрестился, увидев в лодке Путина. Не на икону он крестился, он нечистую силу отгонял…

     Журналисты в зале были. На фоне холуев и «решал» из регионов - человек десять учеников Тани Малкиной (вопрос Янаеву в 1991 году) были  хорошо заметны. 

     Путин мог «срезать» ставящего вопрос о детях: «Россию унижают. Вы что, садомазохист»? Но мог в ответ на хамское: «Садись, Маша!»,  получить от Марии Соловьенко:  «Спасибо, Вова».

     - Кто из вас без греха? Кто из вас бросит в меня камень? - так, процитировав не Иисуса Христа, а Остапа Бендера, Владимир  Путин свысока взглядом поискал в зале праведников.

    Не нашел. И был доволен.

    Праведники, может, и просочились. Но позиция президента была выигрышной. 

    Камни изъяла ФСО.

     Нелегко там под дулами и камерами сказать в глаза прожженному демагогу:  "Иди и больше не греши»!  А лучше бы просто: «Уйди подобру-поздорову!»…

    Михаил Соколов
    Источник: svobodanew.com


    Просмотров: 293 | Добавил: mel | Теги: журналисты, Россия, публицистика, Владимир Путин, путинизм, СМИ | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *: