Власть накануне выборов активно
рассылает сигналы патерналистского характера. Месседж один: «если не
Путин — то кто?». Превращение Путина в «отца нации» и «единственную
надежду» грозит непрогнозируемыми последствиями, ведь завышенные
ожидания иногда приводят к быстрому разочарованию. Российские власти накануне президентских выборов вновь усиленно ищут
пути к своему избирателю. С каковой целью предпринимаются самые
различные популистские шаги, в первую очередь патерналистского свойства.
Не то чтобы в иное время представители российской власти вели себя
сильно иначе, но нынче и скорость реакции на текущую повестку куда как
больше, и радикализм решений и заявлений несколько повысился. Вот, например, начались проблемы у туристов компании «Ланта-тур».
Ранее правительство долго бы думало, сочувственно заявляя, что «примет
меры». Туристы бы тем временем сидели за границей, с истекающими визами,
деньгами и терпением. Теперь же буквально одним росчерком премьер Путин
проблему решает: кавалерийская атака на министра по спорту и туризму
Мутко («что это значит: попробуем решить проблемы? Решить нужно
немедленно!») и вот уже договоренность с ВТБ достигнута. Банк теперь
предоставит деньги, чтобы клиенты обанкротившейся компании вернулись на
Родину. Или же вновь — как всегда некстати — под выборы надвигается посевная и
село (в лице обычно крупных сельхозпроизводителей, но это мелочи) опять
прилюдно жалуется, что топливо дорого, а отсюда все беды села. Для
действующего премьера такая постановка вопроса не в новинку и тут же
следует подарок селу. Скидка на топливо теперь увеличится до 30
процентов, причем не от розничной цены, а от опта, а объем льготных
поставок станет больше на 10 процентов. Понятно, что платить за это
придется, но нефтяники могут и потерпеть. В конце концов, голосов
нефтяников меньше, да и рядовым работникам буровых вряд ли снизят
зарплату из-за премьерской щедрости. Уже были повышены зарплаты и пенсии военным, опережающими темпами
проиндексированы стипендии. Рыболовам отменили «фиш-карты» и вообще
пообещали вольности в процессе рыбной ловли. Власть ныне действует (или обещает действовать) почти по принципу «землю крестьянам». Ну а рыбалку, соответственно, рыбакам. Иные льготы и подарки разным группам потенциальных избирателей,
несомненно, еще будут следовать. Опять-таки на повестке дня на будущей
неделе у кандидата Путина социалка.
В сфере нематериального запросы граждан власть тоже пытается
удовлетворить. Конечно, не низкопробными как бы «блокбастерами»
отечественного производства и даже не высокодуховным лубком Никиты
Михалкова, а разговорами о глобальном — о Родине, народе, нации, власти.
Здесь шлейфом к путинскому выступлению на страницах «Независимой
газеты» сегодня было явлено выступление путинского вице-премьера Дмитрия
Рогозина. Рогозин вообще активничает в ходе кампании начальника, и его
вице-премьерство по оборонным вопросам здесь явно ни при чем. Вице-премьер проводит массу времени в поездках, встречах — причем в
последних принимают участие не только подведомственные Рогозину
товарищи, но и многочисленные (ну, относительно многочисленные)
представители путинского «Общероссийского народного фронта». Фактически
Рогозин для шефа проводит предвыборную кампанию, потому и его
рассуждения по национальному вопросу это своего рода расшифровка
путинской статьи. «То, что вы боялись услышать от Путина», практически. Выступает Рогозин в качестве «мягкого националиста» и лидера
«Конгресса русских общин», статья заканчивается слоганом «Слава России!»
- вот такой вице-премьер по оборонке. И главный месседж: «Общество
действительно стонет от жадности и хамства российской бюрократии,
которую давно пора примерно выпороть за издевательства над народом и
Законом. Но те, кто пытается раскачать политическую лодку, целятся не в
бюрократию. Они целятся в Путина. Знаете почему? Потому что Путин
сегодня — это символ независимой от «вашингтонского обкома» политики,
единственный оставшийся в Европе лидер, которого не смял каток
американского гегемонизма». Иными словами «Если не Путин — то кто?» Если не Путин — то бюрократы, если не Путин — то «враги России». Конкретная проблема власти, таким образом, видится авторам
кампании Путина в консолидации «путинского электората» по линии
противостояния Путина бюрократии и (опять, как и несколько лет назад)
неявным, но опасным «врагам России». Адресные дождички из денег тоже
способны помочь понять избирателю — если с Путиным (не дай Бог!) что
случится, то условные Зюганов с Прохоровым немедля все отберут.
В условиях сузившейся за последние два-три года поддержки стратегия
«подкупа и консолидации», пожалуй, единственное, что и вправду может
предъявить кандидат. Иные успехи путинского правительства не столь
очевидны или даже спорны, а тут и внятная конкретика (льготы, адресная
помощь, повышение выплат) и натуральная геополитическая метафизика. Карта «отца нации» является единственным по сути козырем Путина в ходе кампании. Другой вопрос, во что обойдется попытка
удовлетворить всех и вся (ну за исключением тех, кто «раскачивает
лодку», но их, по мысли авторов кампании, не так много). Как собирается
расплачиваться президент Путин по выданным уже «векселям» с обещаниями
той или иной социальной группе? Как вообще он собирается увеличить свой
политический капитал после выборов — за счет чего? Выборы пройдут, а
вопросы останутся. Ставки уже повышены: обещаны и реформы, и продолжение «путинского
благоденствия», и рост доходов, и усмирение чиновного беспредела. Вновь
раздувается «пузырь ожиданий». Проблема в том, что реальные стартовые
позиции для игры в повышенные ожидания куда хуже, чем в 2004 или даже в
2000-м году. Кандидат давно известен и некоторая часть населения от него
уже устала, в экономике проблемы, с которыми правительство справиться
не может, а в реформы, что быстро изменят облик страны, верится слабо. Умения укорачивать бюрократию Владимир Путин за все годы своего
правления так и не продемонстрировал, национальная экономика радикальных
структурных изменений не претерпела, а в кризис бюджет ушел в минус.
Кто и как заплатит за новые повышенные ожидания? А «дутые» ожидания
имеют свойство оборачиваться быстрым разочарованием. И с кого тогда
потребуют заплатить нации «алименты», неужели с ее «отца»? Впрочем, один простой ответ имеется: во всем можно обвинить
правительство. Тем более, что во главе его встанет младший коллега по
тандему, он и не такое терпел. Михаил Захаров
|