 Был на Болотной, где получил
большой эмоциональный заряд и очередную иллюзию на перемены. Вечером
включил телевизор, по которому в течение часа только на одном канале 3
или 4 раза показывали митинг на Поклонной с выступлениями Кургиняна,
Проханова, Шевченко, Дугина, Леонтьева, ….. Смотрел на них, а перед
глазами возникали кадры из архивной немецкой хроники с бесноватым
фюрером.
Почему публичный и одобряемый властью патриотизм имеет искаженное от ненависти лицо и брызжет пеной? На Болотной такое видение было только один раз, когда выступал националист Белов.
Настроение
после просмотра телевизора, конечно, испортилось, а иллюзия на перемены
стала приобретать реальные черты. Но только теперь перемены виделись не
мирными, а через бунт. Вместе с тем захотелось в очередной раз понять, кто идёт на Болотную
площадь, а кто на Поклонную гору. На последнюю, конечно, свозили и в
приказном порядке, что со времён СССР является традицией для власти. Но
были, естественно, и такие, кто пришёл сам, по внутреннему убеждению,
которое формируется как внешними обстоятельствами, так и просмотром
путинских СМИ. Недавно в «Московском комсомольце» прочёл статью Лидии Сычёвой, в
которой она очень точно сформулировала мотивацию тех, кто был на
Болотной площади и на проспекте Сахарова: «Восстание профессионалов
против имитаторов». Считаю, что так точно подметить ситуацию мог хороший
писатель и много думающий человек. Я так тоже думал, но не смог так
точно сформулировать. Мне это виделось как противостояние сторонников
формы со сторонниками содержания; сторонников понтов со сторонниками
реальных дел; тех, кто хочет только верить, с теми, кто хочет понять
умом. Сравнивая речи выступавших на Болотной площади, с речами тех, кто
выступал на Поклонной горе я увидел ситуацию, которая уже не одно
столетие является движущей силой российского государства: конфликт между
теми, кто хочет пользоваться тем, что производит Запад, но при этом
жить по правилам Византийской империи - Поклонная гора, и тех, кто не
только пользуется тем, что производит Запад, но и хочет жить так, чтобы
самим производить в своей стране то, что производит Запад - Болотная
площадь. Я не являюсь убеждённым сторонником кого-либо из выступавших на трёх
антипутинских митингах. Не все они мне симпатичны, но в чём я убеждён,
так это в том, что ни Немцов, ни Рыжков, ни Дмитриева, ни Гудков, ни
Явлинский, ни Романова, ни Навальный, ни Удальцов, ни Парфёнов, если
вдруг окажутся у власти, не будут стрелять и сажать в тюрьмы
оппонентов. А вот о тех, кто брызгал пеной на Поклонной площади, я бы
так не сказал. Те, кто рвал глотку на Поклонной, хотели, чтобы всё было по прежнему,
и если стране суждено будет оказаться в социальной жопе, или увидеть
кровавый бунт, то пусть это произойдет постепенно, с сохранением веры
в альфа-самца, который даёт блаженный инстинкт подчинения, позволяющий
обречённо идти в социальную жопу с молитвенным песнопением, и верой в
то, что раз мы туда идём, то сами этого заслужили. Те, кто был на Болотной, в подавляющем своём большинстве не хотят
быть баранами. Они хотят жить по законам социальной эволюции, основной
тренд которой - равенство всех, а не по законам биологии: если есть
стадо, то должен быть и альфа-самец, который должен трахать стадо
(социально беспомощный народ) и в буквальном и переносном смысле. В
последнем случае роль детородного члена выполняют СМИ. Поэтому, видимо,
нацлидеру и чудятся со страху презервативы, которые могут помешать
его СперМатозоИдам оплодотворять социально беспомощное стадо. И ещё я понял, что на Болотную пришли те, от кого зависит будущее
страны. Если они не получать свободы, то кто будут кормить тех же
пенсионеров, которых нацлидер запугивает «оранжевой угрозой»? Нефть и
газ рано или поздно кончаться и они не защитят страну от реальных
внешних и внутренних угроз. Кто будет защищать тех же пенсионеров с
Поклонной от «американской угрозы», если люди с Болотной не создадут
современную экономику и не обеспечат страну современной военной техникой
и соответствующими кадрами? И не надо нас пугать повторением девяностых годов. Там всё начиналось
правильно, но номенклатурный реванш привёл к тому, что все наиболее
честные и профессионалы были устранены от власти, а вся Перестройка
оказалась, фактически, проектом КГБ, который, в соответствии с уставной
деятельностью и традицией идущей с 18-19 веков, вначале устраивал
провокации, а затем решал свои проблемы. А повторение 90х может наступить через несколько месяцев после того, как упадут цены на нефть. Что обнадёживает. Та молодёжь, которая была на Болотной, в отличие от
молодёжи начала 90х не хочет в массовом порядке уезжать из страны – а,
следовательно, не позволит номенклатурного реванша, в том числе и те,
кто не смог выполнить свои гражданский долг находясь у власти, тем самым
дискредитировав власть, открыв путь к власти кооперативу «Озеро»,
независимо от того как они себя называют. Политическими деятелями они
могут быть – это их неотъемлемое право, но в исполнительной власти –
нет. Но более всего беспокоит то, что Путин своими действиями создаёт
условия для гражданского противостояния. Это - уголовно наказуемое
преступление. Необходимо, пока не поздно, готовить соответствующие
массовые заявления в прокуратуру и иски в суд. Ибо "нацлидер" полностью
находится под контролем инстинкта власти. Необходимо провести и
публичное обсуждение ситуации психиатрами. Если со сцены брызгают пеной
его сторонники, которых кормит язык, вылизывающий вонючие места власти,
чтобы власть казалась благоухающей, то что творится в его голове?
Наверное тоже, что и в голове морала, который увидел более молодого
морала, претендующего на роль альфа-самца. Валерий Вильдяев
|
