 Новое правительство, обновленная экономическая политика. А чем старая хороша или плоха? Чтобы ответить на этот вопрос, мы придумали свою, особенную методику.
СЧИТАЕМ ЗАРПЛАТУ В КАРТОШКАХ Дымят заводы, плывут пароходы. Слесарь включает станок, финансист
делает транзакцию, торговец раскладывает на прилавке лимоны и мандарины.
Страна работает. Все, что наработали мы, и есть ВВП. Валовый
внутренний продукт прибавляется и делает «страну вообще» богаче.
Логично предположить, что доходы людей растут примерно так же, как ВВП.
Если люди богатеют быстрее страны, вопрос - с чего бы? Если медленнее,
вопрос другой - где деньги, Зин? А бюджет? Он составляется из налогов, а налог берут с тех, кто своим
трудом нарастил ВВП. Больше нарастил - больше налогов дал, богаче
бюджет. Так что темпы роста объема казны должны примерно соответствовать
темпам роста ВВП. Задача вроде простая - сопоставить три кривые на графике (ВВП,
расходы бюджета, средние зарплаты). Но как быть с зарплатами? Скажем, в
1913 году средняя зарплата в России составляла 37,5 руб. Даже ваша
прабабушка вряд ли вспомнит, что можно было купить на эти деньги. Да
что прабабушка! В 2000 году человек имел в среднем 2223 руб. Я сам
очень смутно помню, сколько тогда что стоило. Инфляция известна, и
очистить от ее влияния зарплатные цифры вроде бы просто. Только
официальная инфляция - это разговор ни о чем. Реальный человек
сталкивается с магазинной, или продуктовой, инфляцией. А ее стали
подсчитывать лишь несколько лет назад. Поэтому мы решили считать
среднюю зарплату... в килограммах картошки. Несмотря на колхозность
параметра, он самый точный. В России около 50% доходов человек тратит
на еду. И в стране, где почти 13% живут ниже официальной черты
бедности, картошка - «фрукт» страшно важный. ХВОСТ ВЕРТИТ СОБАКОЙ С 2000 года ВВП России монотонно рос вместе с ценой на нефть. Вроде
ничего странного в этой связке нет. От нефти же живем! Но в
Минэкономразвития говорят, что доля нефтегазовых доходов в ВВП - лишь
8,3%. Почему же именно этот хвост вертит собакой? Эксперт компании
«Финам» Александр Осин объясняет: - Минэкономразвития считает только то, что напрямую относится к нефтегазовой отрасли. Но нефтяные и газовые деньги на самом деле запускают весь механизм экономики. Они и только они наполняют его жизнью. Простой пример. Человек работает в газете, которую содержат
нефтяники. Его зарплата - нефтяная, но она по сырьевому ведомству в
статистике не проходит. Потом журналист идет в магазин и покупает рыбу.
Это дает прибыль магазину и рыбаку. Те и другие вовсе не подозревают,
что деньги, заплаченные за их товар и услуги, взялись от нефти. Так что
расчет чиновников лукав. НЕ СПРАВИЛИСЬ С СОБЛАЗНОМ А теперь смотрим, как росли расходы бюджета. Картина другая! До 2005
года жадничали. Так, в 2002 году казна израсходовала почти столько же,
сколько в 2000 году. Хотя ВВП к тому времени уже подрос на 10%. Зато
после пошли вразнос! Да, в 2008 - 2009 годах пришлось ужаться. Но в
2010-м выправились. А уж в прошлом году превзошли себя - вдвое от уровня
2010-го. Директор Института реформирования общественных финансов
Владимир Климанов готов объяснить эти, как он говорит, феномены: - Когда подскакивает нефть, ВВП реагирует не сразу. Его тянет вниз
низкая производительность труда в России. А бюджет реагирует мгновенно.
До 2005 года нефть подрастала вяло. Так же флегматично рос и бюджет. Но
именно с 2005 года «черное золото» пошло в галоп. Появился соблазн
резко увеличить расходы бюджета. Правительство понимало, продолжает Климанов, что делать этого не стоит. Но чиновники с соблазном не совладали. В 2011 году повторилось то же, но в миниатюре. - Вновь скаканула нефть, да и год был предвыборным. Правительству
нужно было выполнять социальные обещания, и идея сдерживать расходы
бюджета популярностью не пользовалась. БЬЮСЬ КАК РЫБА, А ДЕНЕГ НЕ НАДЫБАЛ Ну и наконец, зарплаты, родимые. Картина интереснейшая. В скопидомные
2000 - 2005 годы, когда бюджет вяло прирастал по копеечке, зарплаты,
напротив, перли вверх со страшной силой. Но потом рост зарплат,
напротив, затормозился. Итог не блестящ. К 2011 году ВВП прирос на 157,7% к 2000 году. Бюджет
- на 455%. А вот реальные зарплаты поднялись лишь на 123,8%. Вопрос -
куда пошли наши деньги? - Вы же считаете зарплату по картошке, то есть самым народным способом. Это лучше
пресловутого индекса гамбургера, - говорит директор Института
социальной политики Сергей Смирнов. - И вам хорошо видно, как доходы
людей съедала инфляция. Причем для товаров для бедных - той же картошки -
она выше, чем для товаров для богатых. Иными словами, шальные нефтяные деньги, приходя в экономику, вроде бы
работали на людей. Но эти же сверхдоходы разгоняли инфляцию, и нас
обкрадывали. До 2005 года, когда, как мы помним, баррель сорвался с
цепи, люди видели от высокой нефти только благо. А вот потом уже скорее
зло. Важно помнить, как именно распределяются нефтяные доходы, добавляет эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин: - Эти средства не идут в экономику целиком. Более половины нефтяных
заработков так или иначе оседает в карманах чиновничьего класса. И лишь
остальное размазывается по населению. ГЛАВНОЕ - ОКАЗАТЬСЯ ПОБЛИЖЕ К КОРЫТУ Черная дыра, в которой растворяются доходы страны, обнаруживается и в
других цифрах. Нет, я не о коррупции. О ней уже сказано. О другом
будем: о станках, доменных печах и прочем, что именуется основными
фондами. Вот, казалось бы, нулевые, золотое время для обновления
производства. В 2001 году степень износа - 41,1% (данные Росстата), то
есть почти половину оборудования нужно выкинуть «прямо сейчас». В 2009
году этот же показатель - уже 48,8%. Понятно, что люди, работающие на старье, не могут работать очень уж
продуктивно. Если в 2002 году производительность труда росла на позорные
7%, сейчас - на еще более позорные 5% в год (данные Росстата). В США
(тоже не бог весть какая динамичная экономика) производительность труда
растет в 3 раза быстрее. В среднем 1 американец производит столько,
сколько 4 россиянина. Наверное, читатель ждет, что я начну осуждать «жадных буржуа»,
которые стремятся выжать из активов все соки, а потом выкинуть, даже не
выкрасив. Но я воздержусь. Вот по какой причине. Доля государства в
экономике страны, мягко говоря, очень заметна. В целом - около 50%. По
отраслям так: в транспорте - 73%, в крупном машиностроении - 57%, в
газовой отрасли - 48%, в энергетике - 35% и так далее. О том, как рос
бюджет, мы уже говорили не раз. Так что мешало потратить хотя бы немного
на святая святых? - Несколько лет назад в «Основных направлениях денежно-кредитной
политики» государства - официальном документе - я прочитал поразительную
вещь, - делится директор департамента стратегического анализа компании
ФБК Игорь Николаев. - Оказывается, основная цель этой самой политики -
«превращение природных ресурсов в финансовые». А почему не в реальные
ресурсы, спросил тогда я сам себя. И в кризис получил ответ. Вместо того чтобы обновлять производство, деньги прятали (как говорили финансисты, «стерилизовали») в резервных фондах. - Когда грянул кризис, кое-кто на этом очень хорошо
заработал, - говорит Николаев. - Триллионы шли на поддержку
финансового сектора. Конечно, когда такие деньги расходовались за
несколько секунд, иные здорово обогащались. Если из миллиарда
миллиончик прольется, не заметит же никто. Николаев считает: превращать природные ресурсы в деньги - выгодно. А в станки и шахты - невыгодно. - Сейчас вновь идут разговоры о том, что пора начать копить, -
резюмирует Николаев. - Люди у нас умные. Они знают, что кризис рано или
поздно придет. Что резервы придется тратить. И что вновь появится
возможность урвать. Главное - оказаться поближе к корыту.
| 