 «Подайте бывшему депутату бывшей государственной думы…».
Литературная классика советского времени. Что теперь распространяться относительно царских депутатов.
Достаточно посмотреть на значительную часть нынешних, чтобы понять
очевидное: страшно далеки они от народа. Взять хотя бы Алексея Валентиновича Митрофанова – сына одного из
руководителей Госплана СССР. Когда две фракции – «Единая Россия» и ЛДПР,
где Митрофанов состоял до ухода в партию эсеров, предложили его
кандидатуру на пост создаваемого в Госдуме комитета по СМИ, разгорелся
скандал. Его волны принесли в редакцию газеты «Президент» саркастическую информацию, существенный фрагмент из которой привожу здесь. «Кто такой депутат Митрофанов? Человек, непотопляемый нигде и никем. Я от Жириновского ушёл, я от Миронова ушёл, а от тебя, пенсионер Жаров, и подавно уйду! Пенсионер Вячеслав Жаров обвинил депутата Алексея Митрофанова в получении взятки. И не где-нибудь у себя на кухне обвинил, где многие митингуют похлеще
Удальцова и Навального, а не поленился написать телеграмму в Госдуму. О том, что 12 мая 2012 года было возбуждено и принято к производству
уголовное дело по факту приобретения или сбыта имущества, заведомо
добытого преступным путём. О том, что при передаче взятки в сумме 2,25 миллиона рублей среди прочих был также задержан Митрофанов. О том, что после получасовой беседы с оперативниками из-за наличия
депутатского статуса неприкосновенности Митрофанов был отпущен. Жаров вполне справедливо просит Госдуму взять дело под особый контроль и «довести его до справедливого окончания». Что ж, я свою иронию по поводу господина Митрофанова уже выплеснул,
предоставлю слово комментаторам «Рунета». Впрочем, у них, кроме иронии,
есть ещё кое-какие соображения: – По этому случаю возбуждено уголовное дело еще в мае.
Предприниматель о взятке сообщил в полицию. Всё снималось на видео,
купюры были мечены. – Честный в Думу не пойдёт, честный Думу обойдет... – Что вы вдруг развизжались! Каждый из вас тащит со своей работы всё, что плохо лежит! Правда, масштабы другие... – Может, для приличия нужно некоторым депутатам перейти на диету.
Как-то неприлично показывать обществу свою чересчур сытную жизнь. – Твою же мать, ну одни сироты из «12 стульев» в Думе собрались… – Почему у депутатов неприкосновенность? Чтобы заниматься коррупцией,
брать взятки и не отвечать за это? Хорошо придумали, чтобы себя
обезопасить. Кристально чистым слугам народа можно обойтись без этой
неприкосновенности. Создают закон за законом против народа, чтобы люди
рты боялись открыть. А чинушам – зелёная улица, как-то не демократично.
Внесите законопроект о снятии неприкосновенности, или без этого вы не
сможете спокойно спать? Всё больше и больше ненавижу существующее
правительство! – Уже почти год, как прошли выборы, а я до сих пор не встретил ни
одного человека в Ростове, проголосовавшего за партию «Единая Россия». – «Честный депутат» – в РФ это должно быть самый короткий анекдот... – Только такие и правят у нас, других система не пропустит. – Просто грамотное правительство из страны, имеющей такие ресурсы,
как РФ, конфетку могло бы сделать лет за пять, максимум. У Германии,
Японии, Кореи и Сингапура, вместе взятых, нет и сотой части наших
ресурсов... Зато у нас есть депутат Митрофанов и компания! Непотопляемых». Как в воду глядел автор этой заметки. Другие депутаты благополучно утвердили депутата Митрофанова курировать средства массовой информации со стороны Госдумы. А что? Аналогичные прецеденты есть. Угодливо и своевременно проявившийся в Нижнем Тагиле от имени рабочих начальник цеха стал полпредом президента РФ на Урале. Косноязычная девочка из города Иваново, насмешив миллионы людей своей
отчаянной агитацией и пропагандой, благополучно вынырнула в качестве
столичной телеведущей. Впрочем, с этими аналогиями можно дойти и до безголосых певцов,
заполонивших эфир своим сомнительным репертуаром в минувшее
двадцатилетие. И до миллиардеров, у которых материнское молоко на губах
не так давно обсохло, зато дворцы и яхты – на зависть наследникам
вековых состояний Запада. Второстепенная английская футбольная команда «Челси», в которую
вложился бывший «начальник Чукотки», прижизненный «кошелёк» Ельцина и
его семейства миллиардер Рома Абрамович, уже стала притчей во языцех. Зато другая история с покупкой другой футбольной команды прошла для российского социума не особо замеченной. И напрасно! Речь идёт о публичных выкрутасах малоизвестного супербогача отечественного розлива. Вот что, в частности, об этом писало одно из изданий нашего холдинга в
публикации «Российский вор купил «Монако»: «Нет, не само княжество.
Футбольный клуб. Компания «Монако спорт инвест» /МСИ/, напрямую
связанная с российским предпринимателем Дмитрием Рыболовлевым, стала
владельцем контрольного пакета акций футбольного клуба «Монако». Избран
новый совет директоров клуба, в состав которого со стороны МСИ вошли, в
частности, Дмитрий и Екатерина Рыболовлевы. Председателем совета стал
сам Рыболовлев. Состояние 45-летнего российского предпринимателя оценивается в
несколько миллиардов долларов – он занимает 93-е место в списке
миллиардеров Forbes. В июне прошлого года продал свою долю акций в
компании «Уралкалий» за 6,5 миллиарда долларов. «Я не считаю эту сделку обычной покупкой – это начало нового
эффективного партнерства в интересах развития ФК «Монако», – заявил в
связи с данным приобретением Рыболовлев. – Я страстный футбольный
болельщик. Прожив достаточно долгое время в Монако, я понимаю, что этот
клуб – не просто одна из спортивных команд Княжества, но что она
является одним из его основных символов, служит жителям предметом
гордости и традиций». Новые владельцы обязались вложить в возрождение клуба, как минимум,
100 миллионов евро в течение ближайших четырех лет, сообщает ИТАР-ТАСС. Российский народ оценил сделку. Народ не безмолвствует, комментарии в Рунете появились моментально. Вот лишь некоторые из них. – Куда этот человечек вкладывает деньги - второй вопрос. Дело вкуса и
совести. Точнее, её полного отсутствия. Первый вопрос - КАК он стал
владельцем «Уралкалия»? Как многолетний тяжелый труд поколений оказался в
руках любителя французского футбола? И кто и что мешает вернуть
прибыльные производства законному собственнику - народу. – «...Как же
такого не застрелить? его обязательно надо застрелить!» – Вот и идут разговоры про поднятие пенсионного возраста, пашите, дорогие россияне, а то олигархам на клубы не хватает. – Вот куда уходят деньги, а не в экономику страны. Сто процентов у
него рабочие получают по 8 тысяч и с задержками. Давить этих упырей
пора. – А вот бы национализировать хотя бы пару компаний таких «любителей футбола»… – Вконец оборзели: воруют и, не стесняясь, это афишируют. – Рыболовлевы и прочие никогда не будут вкладывать деньги в Россию,
стало быть, и зарабатывать (воровать) они здесь не должны. Надо забрать у
них наворованное и посадить. Желательно пожизненно. За «в особо
крупных размерах». – А слабо вложить миллиарды в развитие российской науки, в новые
технологии, в строительство дорог? Слабо, потому что знают
воры-олигархи: не сегодня – завтра придется сматываться в Лондон или
Монако подальше от народного гнева. – Вот так вот из российских удобрений делаются денежки для одного.
Только вот почему-то не слышал, чтобы на Урале появился новый футбольный
клуб. Наверное, в Монако больше жителей - выбор больше, явная
необходимость была вложить баблосики в европейский спорт. – Украл в России, вложил в Монако, однако… – Это дочка этого вора купила самую дорогую квартиру на Манхеттене? – Не она купила, а он ей купил... – Опять одни рассуждения. А надо-то всего из Рыболовлева сделать Рыбокормлева. – Очередной денежный мешок купил себе индульгенцию на западе… – Представляете, если бы он свои доходы пустил на строительство
чего-нибудь в Березниках, он бы стал народным героем, а так безродным
ошивается в Монако. – Конкурент Абрамовича. Все за «Челси»! – Вот это «патриотизм» по-олигархически, вот против этого надо
выходить на площади… А их поддерживает наше правительство, которое надо
попросить сдать свои полномочия. – Вот если бы этот бизнесмен помог детскому саду, где нищенские
зарплаты у педагогов, детскому дому, дому престарелых, отремонтировал
дом ветерану войны, была бы новость! А это пиар чистой воды… – Это была бы фантастика, а не новость. – Капля по капле наполняет бочку народного гнева. Пока мы ходим
протестовать на митинги против олигархов, но»Аннушка уже разлила
масло...». – Понятно, откуда у народа НЕЛЮБОВЬ к олигархам. Они пытаются
прославиться в их узком кругу. Попадут в историю России как кровопийцы
народа. Легко ведь войти в книги по истории как Великий человек, чуть
жадность свою унять. Например, построить 100 школ в деревнях или 10
больниц, назвать их своим именем. Пока они поступают как ВРАЖИНЫ
Русского народа! – Выскочил за сигаретами и случайно купил футбольный клуб. – Ага, по дешевке... на рождественской распродаже. Какой-то завалящий
французский клуб... а на него все так набросились. Ужас, что за люди! – Теперь ему нужно срочно менять фамилию, гражданство и лицо. – Какая разница, в какое лицо ледоруб втыкать. – Ну что вы все на него напали? Думаете, просто прожить человеку без
собственного футбольного клуба? У других братанов есть, а он что – хуже
всех? – Неимоверно крупные состояния оказываются ВСЕГДА в руках людей
лишенных патриотизма, порядочности и элементарных зачатков совести.
Делайте выводы... особенно те, кто кричат о возможности в нашей стране
честно заработать несметные богатства! – Я бы искренне удивился, если бы оказалось, что такого рода
приобретение осуществилось человеком, создавшим с нуля своим умом некое
высокорентабельное высокотехнологичное производство (бизнес). Обычно
настоящие (подлинные) хозяева и собственники своего (в полном смысле
слова) бизнеса холят и лелеят его, как дитя свое, и не задумываются о
такого рода «игрушечных инвестициях». Однако вижу референс на очередной
«сырьевой» характер бизнеса («Уралкалий»), и всё становится на свои
места. Похоже, упырь решил по-быстрому слить данный «проблемный» актив
(возможно, кто-то шепнул на ушко, намекнув о последствиях). Дежавю.
Ситуация очень похожа на абрамовича. Срочно вывести бабло из страны,
выйти из игры, стать не при делах. Всё нормуль. Гуд бай, раша. Резюме:
стопроцентный вор и преступник. Приговор: расстрелять. – «Российский бизнесмен» - воры сейчас так называются? Только заходил
в аптеку, хотел купить лекарство, две недели назад стоило 45 рублей, а
сегодня уже 98. – А российский пенсионер купил хлеба... а на мясо не хватило... – Да не только пенсионер, в регионах простые бюджетники меньше пенсии получают. – Я думаю, это очень СТЫДНО ТРАТИТЬ НА СЕБЯ СОСТОЯНИЕ ТАКОЕ, когда,
как сказал наш Путин, от постели больной матери не уезжают, а уж тем
более не вырывают у неё, может быть, последний кусок из дрожащих рук... – На эшафот олигархов. – В нынешнем подлом времени есть один большой плюс: про любого
человека хорошо видно, кто он есть. Это поможет избавиться от
внутренних врагов. – Народ в нищете загибается, но все богатства Родины у кучки негодяев... Хотя по Конституции РФ все иначе... Где «харанты»? – Что вы все тут ноете? Россия- страна воров! – Как стал владельцем УРАЛКАЛИЯ? Очень просто: взял в 90-е годы у
страны кредит (свой человек), купил «Уралкалий», деньги обесценились,
отдал копейки после инфляции, а может и не отдал, и вот вам олигарх. – За эти плевки в ограбленный ими народ они скоро все ответят. – Воры тратят наши деньги. – «Продал свою долю в "Уралкалий"...». Его доля – телогрейка и кайло.
В голове не укладывается, как такую гнусь земля носит и как такие
смогли дорваться до власти в России. Но я оптимист и верю, что Бог не
допустит распылить на ветер великое наследство наших отцов и дедов. Это
урок нам, и мы должны его усвоить. …Что можно к этому добавить? Только одно: это не самые жёсткие
отзывы. Это – самые мягкие… Однако после таких комментариев никак не
могу понять тех, кто испытывает симпатии к кандидату в президенты РФ
миллиардеру Прохорову, беззастенчиво присвоившему «Норильский никель».
Чем он лучше остальных вурдалаков?». Теперь вы понимаете, кто и почему предлагает редактировать и цензурировать Интернет и его русский сектор – Рунет? Неужели и эту подлость протащат сытые «слуги народа»? Впрочем, депутат Митрофанов, с которого мы начали, себя таковым не считает и против этого позиционирования активно возражал. Что касается эсеров, которые достаточно резко выступали против
кочующего по партиям Митрофанова, то их лидер Сергей Миронов, анализируя
жизнь народную, ещё в июле 2009 года писал следующее: «Пенсионные»
поправки содержат пять новшеств. Первое — переоценка денежных прав,
которые были приобретены гражданами ещё в советский период работы. Если в
2008 г. средняя трудовая пенсия в стране равнялась 1,22 прожиточного
минимума пенсионера (ПМП), то в конце 2009 г. она должна составить 1,33
ПМП, к 2020 г. – 2,5 ПМП. Не могу не заметить, что в 2020 г. мужчинам,
вышедшим на пенсию в 1990 г., исполнится 90 лет. Многие ли доживут до
такого возраста и дождутся своих 2,5 ПМП? Второе – увеличение размера
социальной пенсии до ПМП в каждом субъекте РФ на основе соответствующих
доплат. Значит, такова цена всех прибавок, что надо будет ещё и
доплачивать до прожиточного минимума! Причём сам по себе этот минимум
позволяет не столько жить, сколько выживать. Оказывается, нормы обеспечения хлебом и мясом в нынешнем минимальном
потребительском бюджете практически совпадают с пайками советских
заключённых и немецких военнопленных времён Великой Отечественной войны.
В действующей с 2006 г. потребкорзине суточные нормы потребления хлеба
составляют 360 г, мяса – 102 г, рыбы – 44 г (т. е. мяса и рыбы вместе –
146 г). А в нормах, установленных для немецких военнопленных в начале войны,
ржаной хлеб составлял 18 кг в месяц (600 г в сутки), мясо и рыба – 40 г
и 120 г, или в целом 160 г в сутки. Приказом НКВД СССР от 13 октября 1941 г. для каждого заключённого в
сутки полагалось 700 г хлеба, 100 г рыбы и рыбопродуктов и 25 г мяса и
мясопродуктов… И на таком жалком фундаменте мы собираемся выстраивать новую систему
доходов населения? При этом в пенсионных схемах сохраняются
уравниловка, недоучёт заработка, отказ от восстановления нестраховых
периодов в трудовом стаже». А я добавлю: и на таком фоне «прожиточного минимума», который
граждане метко окрестили «скотинимумом», Дмитрий Медведев в пору своего
президентства мечтал сделать Россию страной, комфортной для
проживания. Впрочем, для одного процента населения она уже комфортна. Вопрос только в том, как быть с остальными 99-ю процентами. В
особенности с теми, чей минимальный потребительский бюджет совпадает с
пайками немецких военнопленных времён Великой Отечественной войны. Андрей Тюняев, главный редактор газеты "Президент"
Источник: h.ua
| 