 В России любят посмеяться
учащиеся и студенты, а также начальники, а вот пенсионерам и людям с
низким достатком совсем не до смеха. Об этом свидетельствуют итоги
опроса, проведенного социологами «Левада-Центра» в преддверии 1 апреля.
Как признались 40% респондентов, веселое настроение сопровождает их
постоянно, почти столько же (38%) говорят о том, что смеются «время от
времени».
Опрос показал, что больше всего смешливых людей среди
учащихся и студентов (78%), руководителей и управленцев (66%),
домохозяек (46%), людей с высшим образованием (43%), людей с высоким
потребительским статусом (50%), а также тех, кто голосовал на выборах за
Владимира Жириновского (54%).
Меньше всего в России смеются
пенсионеры (30%) и россияне старше 55 лет (26%), а также люди с
образованием ниже среднего (23%), и те, кому денег не хватает даже на
продукты (47%).
При этом большинство россиян либо редко (35%),
либо совсем не обижаются (37%) на добрые и безобидные шутки родных,
близких или коллег. Лишь 6% опрошенных признались, что часто обижаются
на шутников, а 17% делают это иногда.
Что касается пенсионеров, то большинство из них (72%) критично относятся к предложению
экс-министра финансов Алексея Кудрина увеличить срок трудового стажа
для получения пенсии с 5 до 30 лет. Об это говорят результаты опроса
портала Superjob.
Скепсис участников опроса связан с проблемой
учета рабочего стажа за период 90-х годов: «Всем известно, что стаж
работы в девяностые подтвердить невозможно», «Многие получали зарплату в
конвертах и числились на работе на должностях дворников, сторожей и
т.д., а работали менеджерами».
Респонденты также сетуют на
нерациональную трату средств пенсионных фондов: «Пенсионному фонду надо
поменьше на себя тратить», «Деньги должны работать, а в пенсионном фонде
они лежат мертвым грузом».
Между тем каждый шестой (14%)
россиянин готов принять предложение о повышении срока стажа. В
большинстве случаев, это люди старше 45 лет (в этой группе доля
сторонников Кудрина составила 18%).
Респонденты считают подобные изменения возможностью установить справедливость в распределении средств
Пенсионного фонда: «Есть такие люди, которые не работают всю свою
жизнь, а перед пенсией устраиваются на работу с очень высоким доходом и
получают потом хорошую пенсию», «Считаю, что пяти лет недостаточно для
назначения трудовой пенсии по старости, так как ее нужно сначала
заработать своим трудом», «А то кто-то всего пять лет проработал, а
трудяги - все 30, а получают одинаково».
13% участников опроса
затруднились однозначно оценить инициативу Кудрина о повышении стажа.
«Это нужно сделать, но увеличение не должно быть таким резким», -
считают респонденты.
Неодобрение россияне высказывают и по
поводу идеи о повышении пенсионного возраста: доля противников этой
инициативы составила 78% (на 2% меньше, чем в прошлом году). Участники
опроса, в первую очередь, обратили внимание на то, что многие и так не
доживают до пенсионного возраста, а нынешние пенсионеры и без повышения
пенсионного возраста порой не имеют возможности работать. При этом
женщины возражают чаще мужчин - 82% против 74%
Лишь 9%
опрошенных приемлют подобные пенсионные реформы: «Если увеличить
пенсионный возраст, то все нынешние работающие пенсионеры окажутся в
одинаковых условиях с остальными работниками».
Как сообщали «Актуальные комментарии», в феврале, по данным
Минздравсоцразвития России, размер средней трудовой пенсии достиг 9,5
тысяч рублей.
Между тем с 1 апреля будет проведена индексация пенсий на 3,4%.
Премьер-министр
РФ Владимир Путин ранее отмечал, что в 2012 году рост пенсий превысит
10%, что является большим показателем, чем изначально планировалось.
Кроме того, Путин заверил россиян в том, что у российского руководства нет планов по увеличению пенсионного возраста в стране.
По
словам премьера, «нужно просто создать элементарные экономические
стимулы для продолжения трудовой деятельности, причем не навязывать их, а
именно сформулировать и предложить».
Путин убежден, что необходима новая
пенсионная политика для российского среднего класса. Подробнее об этом
премьер рассказал в своей предвыборной статье «Строительство
справедливости. Социальная политика для России».
|
