 Как нам говорят: «нужно еще
немного покошмарить бизнес, чтобы потом жить стало лучше, жить стало
веселей» А именно: чтобы в обществе исчезло ощущение несправедливости
бытия в целом и несправедливости приватизации в частности, нужно содрать
с бизнесменов компенсационный налог. И тогда наверняка вдруг запляшут
облака, и кузнечик запиликает на скрипке. Даже сам Путин, еще будучи
кандидатом в президенты, заявлял, что такой налог необходим.
Но вот вспоминаю фильм «Ходорковский», где начальник службы
безопасности ЮКОСА Кондауров прямо говорит, что конфликт у Ходорковского
с государством, в лице путина, возник после того. Как ЮКОСУ предложили в
качестве компенсации заплатить 100 млн. долларов. То есть, получается,
брали уже? На Абрамовича наложили бремя содержания Чукотки, кто-то
другой финансирует какие-то другие проекты. Теперь как бы предлагается
на это все наплевать и забыть, начать взимать налог с чистого листа.
Допустим, что это нормально. Но как сделать так, чтобы это был
окончательный документ, броня, а не документ?
Действующее
законодательство гласит, что сроки предъявления претензий по данным
сделкам давно истекли и даже сроки привлечения к уголовной
ответственности тоже. То есть, законным способом содрать компенсационный
налог не получается. Но перед нами же стоит благая цель – сплотить
общество, поэтому на законы мы внимания не обращаем. Плюем также и на
судебные решения, согласно которым некоторые бизнесмены устанавливали
свои права на имущество, акции и т.п. Принимаем закон о компенсационном
налоге. Тогда у нас получается двойственная ситуация. С одной стороны –
т.н. олигархи принимают на себя обязательство выплатить налог, то есть,
повторно узаконить свою собственность, а с другой стороны общество
обязуется больше не считать приватизацию несправедливой, себя -
ограбленным, а всех бизнесменов ворами. Мы так это представляем? Тогда,
надо полагать на общество тоже должна быть возложена ответственность. То
есть олигархи налог заплатили. А общество все равно считает, что они
воры. И бабло потрачено и результата нет. Тогда, получается, нужно
вводить уголовную ответственность за высказывание мнения о незаконности и
несправедливости приватизации. Тогда, с момента установления размера
налога, все партии и общественные движения должны исключить из своих
программ тезисы о плохих буржуинах, наоборот, пропагандировать честный
бизнес. Включить в программу тезис о незыблемости частной собственности
и о недопустимости национализации. Полный отказ от коммунистической
идеологии и символики, ведь именнно марксистская теория и
коммунистическое учение отрицают частную собственность как таковую.
Похоронить Ленина. Вот в этом случае этот документ, назовем его
общественным договором, может иметь хоть какие-то правовые очертания. По
сути это должен быть договор всех со всеми. Бизнес обязуется платить
налоги, в том чистле компенсационный, граждане – соблюдать законы и не
ругать бизнес, партии берут на себя функции контроля за выполнением
данного договора – закона.
Но в реалии мы же все понимаем, что
так не будет. Что, разве КПРФ согласится стать социал-демократической
партией? Ну, допустим, согласится. А Удальцов, например, нет. И что
делать? А кто будет выплачивать этот налог? Как будет определяться
состав бизнесменов? И кто его будет определять? Кто будет определять
законность или незаконность приобретения имущества в условиях, когда на
закон мы не можем опираться? Я так и представляю толпы чиновников,
оккупировавших все крупные и средние российские предприятия. Я
представляю размеры взяток за то, чтобы не попасть в список
налогооблагаемых. И ведь многие бизнесмены уже являются добросовестными
предпринимателями. Некоторые из них уже перепродали свои активы,
предриятия стали акционерными обществами, и почему теперь акционеры,
многие из которых вообще никакого отношения не имеют к приватизации,
должны расплачиваться своими дивидентами? А инвесторы, в том числе
иностранные, которые, увидя такой разгул беззакония, быстренько свернут
свою деятельность в России? Этот фактор, по-видимому, никого не
интересует.
Тем более, а размер этого налога? Каким он будет? Я
не говорю о методиках подсчета. Ведь наша задача – успокоить общество.
То есть налог должен быть большим. Но 100 млрд. долларов никто не
потянет, а 100 млн. долларов никого не удовлетворит. Плюс к этому
рухнет фондовый рынок, на предприятиях начнутся неплатежи заработной
платы, премий и т.д.
На мой взгляд, единственный правильный
выход состоит в том, чтобы сверхдоходы от продажи сырьевых ресурсов
зачислять непосредственно на личные счета граждан. Стабилизационный фонд
в 500 млрд. поделить на 140 млн. человек. В результате каждому
достанется по 3 тыс. баксов. И так делать в дальнейшем. Это, если мы
хотим, чтобы граждане сказали – спасибо. А если мы хотим просто еще раз
ободрать бизнесменов, тогда сойдет и компенсационный налог.
Евгений Родин
|
