 Сложившаяся после выборов
ситуация необычна и сложна. Образовался большой и довольно компактный
несмотря на свою неоднородность социальный слой (а если считать по
общественно активной публике - то просто огромный слой) людей, интересы
которых не представляет ни одна из действующих в стране политических
сил.
Победа Путина не только не ликвидировала, но даже не скорректировала
эту ситуацию. Кандидат "кто-угодно-только-не-Путин" ввиду своей
абстрактности не имел шансов на победу, но и его самого победить
невозможно. Руководство страны столкнулось с невозможностью предложить населению
объединительную программу. Вместо этого, стремясь решить самую срочную
задачу, российские власти не нашли ничего лучшего, чем перейти к тактике
divide et impera в отношении народа своей страны. "Чистую" публику
запугали народным бунтом, людям попроще показали с жиру бунтующих
москвичей. Это делалось целенаправленно. "Вместо того чтобы решать
важнейшую социально-политическую проблему России, а именно: растить
миллионы ответственных собственников и передавать им управление страной,
- власть будет учиться (воспользуюсь словами М. Ю. Соколова) «хомяка
уважать». Это устраивает обе стороны, но «третьим лишним», в роли
которых оказалось все остальное население страны, хочется выть волком", -
писал я в январе. Путин выиграл, но проблема осталась. Непутин никуда
не делся, он просто не нашел своего кандидата, а, соответственно, не
смог предложить внятного курса. Что дальше? У правительства нет программы. Оно сказало недовольным:
мы вас накормим, остальное - не ваше дело, не лезьте. "Болотная", тоже
не имея программы, находится, однако, в лучшей ситуации. У
"белоленточников" нет представлений о дальнейшем маршруте, но борьба с
этим "не лезьте" сама по себе становится вполне достойной и
долгоиграющей целью. Тем, кто сетует на отсутствие вразумительных
лозунгов на Болотной - Сахарова - Пушкинском, я советую сходить
послушать нашистских барабанщиков - вот у кого все внятно и по делу. Кремль не решил проблему несистемной оппозиции, но и оппозиция не
решила проблему Кремля. "Кремль начнет, скорее всего, усиленно загонять
эту новую оппозицию хоть под Немцова, хоть под Каспарова - лишь бы люди
не выходили на улицу без присмотра", - писал я в конце декабря в тексте
"Новый герой". Теперь ясно, что загонять будут под Прохорова. "Наверху"
его расхваливают на все лады, а один из главных идеологов молодежного
крыла единороссов Роберт Шлегель на днях прямо сказал, что если б не
голосовал за Путина, то проголосовал бы за Прохорова. Проблема большинства приличных людей в современной России в том, что
их интересы некому представлять. Наверх - что во властные структуры, что
на трибуны оппозиционных митингов - пробиваются не просто не самые
достойные (такая ситуация обычна и для других стран), а вовсе не
способные выражать ничьи интересы, кроме собственных люди (в этом смысле
лозунг Болотной "Вы нас даже не представляете" был амбивалентен).
Сейчас нам надо радоваться своему разочарованию в вождях (я говорил об
этом в декабрьском тексте"Грех уныния"). Чем скорее мы сами избавимся от
старых лидеров оппозиции, тем быстрее у нас появятся свои. И тогда надо переходить к формированию настоящего среднего класса из
ответственных людей, готовых защищать как свой кусок пирога, так и общую
собственность. А выросшим в советское время людям надо понять, что
ничто не даст им столь полной гарантии стабильности, как собственный
контроль над властью. А для защиты от безответственных политиков следует
не надеяться, что нынешняя власть окажется меньшим из зол, а
воспитывать и продвигать своих политиков. Надо подниматься наверх. ЖЖ mike67
|
