Невозможно скрыть тот факт, что
результаты выборов, состоявшихся на прошлой неделе, не очень сильно
повлияют на нынешнюю политическую систему в России. Окончательный
результат, объявленный пятого марта, является настолько же
свидетельством планов и намерений властей, как и отражением
общественного мнения. Возможно, результат можно использовать для
анализа того, как тот или иной губернатор пытается подлизаться к
Кремлю, но сами по себе цифры не имеют никакого эмпирического значения.
С
другой стороны, недавние выборы обозначили движение России к новому
этапу политического, социального и экономического развития. На этом
важнейшем перекрестке довольно сложно с уверенностью заявить о повестке
дня президента Путина или о том, каковы будут приоритеты государства.
На
протяжении всего предвыборного цикла, который продолжался большую
часть последнего полугода, российские власти получили от российского
общества множество сигналов, которые одновременно являются и важными, и
разнонаправленными. Существует потребность в восстановлении
демократических институтов, и эта потребность ощущается не только в
столице и больших городах. Существует призыв отменить неофеодальные
методы управления обществом. Существует призыв к подлинным и
эффективным антикоррупционным мерам.
Также существует
потребность в популистских экономических мерах и бюджетной политике, и
это было отчетливо продемонстрировано в предвыборных статьях Путина.
Тем не менее, это происходит в тот момент, когда внутренняя и мировая
экономическая ситуация явно требуют разных подходов и решений. Власти
это понимают и, как мне кажется, они не чувствуют себя обязанными
выполнять свои предвыборные обещания.
Возвращение Путина в
Кремль не обязательно ограничивает перспективы российской политической и
экономической модернизации или возможность улучшенных отношений с
нашими партнерами на Западе. Наоборот, прогресс по данным направлениям
может быть ускорен. Но это возможно лишь в том случае, если окончание
предвыборной кампании будет сопровождаться прекращением роста
социального напряжения, конфронтационных митингов на улицах и сеющих
распри призывов к борьбе против внутренних и внешних врагов. Прогресс
возможен, но широкий и всеобъемлющий общественный диалог является
необходимым для этого условием.
Я уверен, что Путин и его
команда понимают это. И я искренне надеюсь, что страхи, которые их
преследовали в преддверии голосования четвертого марта, сейчас более
или менее развеялись и больше не будут провоцировать их ведение тактики
поляризации российского общества. Игорь Юргенс
|