 11 лет назад, в марте 2001
года, Марина Литвинович попыталась объяснить Владимиру Путину, что
такое интернет. Тогда она работала экспертом в области интернета Фонда
эффективной политики, который был близок к самому Путину.
Она надеялась на то, что Путин будет
проводить реформы, которые
вызовут изменения в стране, и она считала, что Россия при Борисе
Ельцине находилась в застое. В устроенной лично для Путина презентации
она рассказала ему о новых возможностях виртуального мира - она
полагала, что это может его заинтересовать. Но Путин не проявил особого
интереса к интернету. Как потом выяснилось, он не проявил интереса и к
тому, чтобы провести в стране реформы. Литвинович была разочарована.
Когда в 2003 году был арестован миллиардер Михаил Ходорковский, она
была все себя от гнева. Тогда она приняла решение о том, чтобы перейти
на другую сторону. Когда Литвинович садится за столик
в кафе, она тут же раскрывает
свой ноутбук. Эта 37-летняя женщина заказывает себе чашку каппучино и
одновременно заряжает аккумулятор, а затем сразу же открывает сайт в
интернете, при помощи которого она в последнее время ведет борьбу с
Путиным – besttoday.ru. Это форум, где размещаются важные блоги,
фотографии, а также наиболее интересные и актуальные видео. Даются также
ссылки на те видео-материалы, на которых показано, как
правительственные лимузины нарушают правила дорожного движения. А в
блогах приводятся примеры коррупции на государственных предприятиях, где
речь идет о миллиардах. Есть здесь и сообщения в Twitter’е о пропавших
людях. Три редактора поддерживают Литвинович, работая за своими
компьютерами у себя дома. А блогеры – это новые голоса оппозиции. Они
молоды, они жители крупных городов и они объединены в сеть. В блогосфере
пропаганда Путина накануне намеченных на 4 марта президентских выборов
наталкивается на самое жесткое
сопротивление. Хотя 90% россиян признают, что
получают информацию прежде всего из
государственных телеканалов, интернет, тем не менее, становится все
более важным. Ноутбуки стоят дешево, купить ноутбук в интернет
магазине
просто. Если шесть лет назад только 5% россиян ежедневно выходили в
онлайн, то сегодня это делает уже каждый третий житель страны. В
настоящее время в России больше пользователей интернета, чем в любой
другой стране Европы. Возможно, в путинской России происходит то же
самое, что и в Иране Ахмадинежада или в Тунисе Бен Али, то есть интернет
становится тайным оружием (молодой) оппозиции, что и позволяет
разрушить неприкасаемость власть
имущих. После парламентских выборов в
декабре интернет впервые
продемонстрировал свою новую силу: тысячи людей сообщали в режиме онлайн
о подтасовках на выборах и размещали свои видеоклипы во всемирной
сети, свидетельствовавшие о махинациях с избирательными бюллетенями.
Наблюдатели на выборах отмечали на виртуальной карте России все
известные случаи фальсификаций. Выложенное в интернете видео, сделанное
на одном из избирательных участков в Москве, посмотрели два миллиона
людей во всемирной паутине. Демонстранты связывались друг с другом с
помощью интернета и тысячами выходили на улицы. В сети веял дух арабской
весны. Но и государство также
присутствует в интернете. В конце 1990-х
годов Кремль вооружился для того, чтобы завоевать всемирную паутину.
Фонд эффективной политики, в котором раньше работала Литвинович, создал
немало успешных сайтов. Накануне парламентских выборов в 2007 году
путинская партия «Единая Россия» создала десятки популярных сайтов, в
том числе и zaputina.ru. Путин однажды охарактеризовал государственную
пропаганду как «общенациональную психотерапию», которая должна «внушить
гражданам уверенность в завтрашнем дне». Российское руководство быстро
осознало, что попытка ввести цензуру в интернете или каким-то другим
способом его ограничить не даст большого результата. Именно по такому
пути попытались пойти власти в Белоруссии и в Иране. Что касается
российской модели, то в ней сделана ставка на
пропаганду. Три года назад Кремль организовал
даже свою собственную школу
блогеров, в учебный план которой были включены технические
дисциплины, а
также разработка стратегии в области пропаганды. «Вокруг любого
политического события в интернете происходит маленькая война
интерпретаций, - говорит Литвинович. – Речь идет о том, какая из
предложенных оценок победит и что останется у читателей в голове». Ее
политический противник – кремлевский блогер – с ней согласен. «Важно то,
кто именно определяет темы в средствах массовой информации», -
отмечает Павел Данилин. – И эта роль теперь принадлежит не владельцам
интернет-ресурсов, а самой
блогосфере». 34-летний Данилин также
сформировался как специалист в Фонде
эффективной политики. Но он остался верен власти и считается одним из
самых серьезных соперников Литвинович в интернете. В 2004 году Данилин в
своем блоге поддержал Путина – «по убеждению», как подчеркивает он. В
его биографии в качестве профессии значится: журналист, историк,
политолог и литературовед. Он является редактором вебсайта
kreml.org, где он постоянно ведет
свою колонку, а также сетевой дневник под заголовком «Записки
спецпропагандона» - это ироническая игра слов, где используется слово
«пропагандист», а также ругательство, означающее «презерватив» или
«плохой человек». Данилин в своем блоге высмеивает оппозицию, которая,
по его мнению, постоянно говорит о диалоге, но затем избегает открытой
полемики. Его удивляет приговор, вынесенный американскому солдату,
которого за убийство 24 безоружных жителей Ирака приговорили к трем
месяцам тюремного заключения. На сайте он также спокойно сообщает о
своих очередных интервью и объявляет о том, что скоро миллионы
сторонников Путина выйдут на улицы и выступят против «оранжевой
болезни», распространяемой
оппозицией. Другие сторонники Путина в сети
специализируются на так называемом
«черном пиаре». Блогер Максим Лобанов недавно признал, что по заданию
кремлевской администрации он оклеветал активиста оппозиции Алексея
Навального. В интернете были выложены сообщения, посланные по
электронной почте Навальным, а также списки спонсоров его
антикоррупционного сайта. Прослушивание
телефона стоит 5 тысяч
долларов В декабре достоянием гласности
стали распечатки телефонных
разговоров оппозиционера Бориса Немцова, в которых он, используя грубые
выражения, критикует своих соратников. Все записи его телефонных
разговоров теперь доступны в интернете. Прослушивание проводилось без
санкции судьи, а распечатки были опубликованы на вебсайте бульварного
листка, одним из владельцев которого является друг Путина. «Возможность
прослушивать телефонные разговоры, насколько мне известно, стоит 5
тысяч долларов, - говорит Литвинович. – Этим занимаются спецслужбы. Это
особый рынок». Однако эффект от этих публикаций достаточно сложно
предсказать. Некоторые компрометирующие материалы даже способны
укрепить позиции оппозиционеров. «Что касается Немцова, то многие
рассуждали так: если против него ведется такая борьба, то это означает,
что он важен и может быть опасен», - добавляет
Литвинович. Плохо образованные
судьи преследуют бунтарские
голоса При помощи специального
программного обеспечения государство
занимается в интернете поиском экстремистских проявлений – или того, что
оно считает таковым. «При президенте Медведеве было немало случаев,
когда людей преследовали за их выступления в интернете, - рассказывает
Литвинович. – Судьи и прокуроры в российских регионах часто плохо
образованы и не имеют понятия о границах своих полномочий». По ее
словам, они чересчур рьяно реагируют на бунтарские голоса в
интернете. Правозащитная организация АГОРА
зарегистрировала в течение двух с
половиной лет 65 случаев, когда активисты интернета были осуждены или
подверглись преследованиям со стороны представителей государства. В
Татарстане один блогер, разместивший ложные данные о президенте этой
республики в составе России, был приговорен почти к двум годам тюремного
заключения за «возбуждение ненависти либо вражды». Другому блогеру,
разместившему в сети лозунги «Бей полицейских! Спасай Россию!», грозит
до четырех лет тюрьмы. Он якобы подверг дискриминации целую «социальную
группу» - сотрудников полиции. Подобного рода обвинения и приговоры,
судя по всему, не делаются непосредственно под диктовку из Москвы. Но и в
этом случае они способны запугать, на что и рассчитывают их
инициаторы. Насколько успешной может быть
стратегия Кремля, направленная на
расширение своего собственного влияния в интернете? Может ли всемирная
паутина использоваться в интересах власть имущих или ее строптивый
характер окажется сильнее? Кремлевские политтехнологи часто заменяют
качество массовостью. Члены путинской молодежной организации «Наши»
раньше оставляли сотни комментариев на оппозиционных сайтах, что
приводило к тому, что полемика просто задыхалась в этой огромной массе
текстов. К тому же 20-летние люди еще слишком молоды и неопытны для
того, чтобы вести серьезные
дискуссии. При помощи специальных
компьютерных программ ссылки на кремлевские
блоги постоянно появляются на экране для того, чтобы ввести в
заблуждение читателей, и, кроме того, многие блогеры получают деньги за
свои тексты – все это секрет полишинеля. В соответствии с известным
прейскурантом, популярные блогеры получают до 3 тысяч евро за один
текст. Менее известные их коллеги могут рассчитывать на 600 евро. Среди
российских блогеров считается обычной практикой взаимно обвинять друг
друга в продажности. Но правда редко становится
известной. Тем не менее, большинство блогеров
поддерживают оппозицию. От
кремлевской школы блогеров вновь пришлось отказаться. «Из 200 или 300
ведущих блогеров, возможно, 60 лояльно настроены по отношению к власти. В
интернете мы проигрываем в соотношении 1 к 4», - признает Данилин. Для
Литвинович это не является сюрпризом. Она не считает, что оплаченные
Кремлем блогеры вообще обладают какой-то силой. «Им противостоит большое
количество людей, которые искренне пишут свои тексты. И у них это
просто лучше получается».
|
