Четверг, 09.10.2025, 08:30
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

News Internet Electronics World Life Society

Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Январь 2012  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Новости

    Главная » 2012 » Январь » 15 » Про неадекватные комментарии на новостных сайтах
    13:31
    Про неадекватные комментарии на новостных сайтах

    Просматривая комментарии к статьям на дискуссионных и информационных порталах и персональных популярных блогах политической направленности, не перестаю удивляться значительной части коротких однотипных, а подчас и просто тупых фраз либо, в противоположность заведомо провокационных постов, написанных грамотным языком.

    От однотипных и колхозных «Далой Путина!», «Навальный это агент Госдепа», «Ты дурак или как?», «Сколько заплатили за статью?» и весьма забавных, возникающих уже при перепалке, вроде «Рот закрой - трусы ведны!!!» до постов без ошибок и с правильной пунктуацией, стилистикой в поддержку Путина.

    Однотипно-колхозные посты ещё можно списать на пожилых людей из глухой глубинки, но как человек с высшим образованием, подчёркнуто вежливо, может доказывать очевидный бред, создавая пост смысл которого в кратком изложении таков: «Путин поднял Россию с колен, а Запад стремится её уничтожить. А вы дураки и не лечитесь». Это люди столичные интеллигенты в десятом поколении и в провинции не были, они не знают реального положения «поднятых с колен» россиян? Или лица, которые пишут такие посты за деньги, восхваляя того кто им платит? А может просто позиция самой редакции информационного сайта, цель которой создать такие профайлы и с них разжечь «дискуссию» в обсуждаемых статьях?

    Я бы списал всё на колхозное мышление части россиян из провинции, до которых таки довели Интернет стараниями Медведева и Интернет-провайдеров, но на НЕ политических ресурсах таких постов практически нет, ответы и комментарии носят в основном информативный характер. Посмотрите статьи и форумы по музыке, науке, культуре, образованию и пр., где нужно обладать хоть какими-то знаниями чтобы вести полемику. Там вполне сносные ответы.

    Словом, я всё же склоняюсь к двум версиям: либо такие «вы***ы» по политическим статьям пишут нанятые кое-кем люди (неважно Кремлём ли, «демшизой», коммунистами или редакторами порталов), либо это колхозники, «лаптями г***о хлебающие», не интересующиеся в жизни ничем вообще и кругозора которых хватает лишь на короткие оскорбительные выкрики. А, возможно, обе популяции этого политического зоопарка обитают независимо друг от друга на политических сайтах, но подыгрывая и, тем самым, превращая сам ресурс в весьма богомерзкое зрелище.

    achilles2012
    Источник: achilles2012.livejournal.com

    Бесплатные методы построения денежной подписной базы в обучающем мультимедийном курсе

    "7 горячих стратегий построения вашей подписной базы: бесплатные методы с нуля до тысячи"

    Кликните и получите практические уроки от профессионала



    Просмотров: 247 | Добавил: mel | Теги: выборы, путинизм, интернет | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *: