 На прошлой неделе
президент Владимир Путин огласил новый состав правительства. Какой
будет экономика при обновленном составе министров, почему в 2012-м все
дорожает быстрее и когда разорятся миллиардеры, «Маркеру» рассказал
президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин. Эксперт,
который в 1990-х работал на руководящих постах в Минэкономики и
администрации президента, традиционно не отличается позитивным
прогнозами.
В облигации или в огород — Как вы оцениваете состав нового правительства, которое сменилось на ¾ и было представлено президентом Путиным? — По сути, правительство не поменялось. Никакой принципиальной
разницы с прошлым составом нет. Все ключевые стратегические фигуры
остались. В подавляющем большинстве министров сменили их заместители, а
сами министры ушли в администрацию президента. — Никто не удивил? — Ну разве что министр связи Никифоров. Я про этого человека из
Татарстана слышал много хорошего. Это очень странно, чтобы человека, про
которого говорят только хорошее, назначили в правительство. Сама система построения нашего правительства является странной и
делает его недееспособным. С учетом того, что нет никаких стратегических
планов. Невозможно добиться результата, если у вас нет образа будущего.
Его у нашего правительства нет, так чего же вы хотите? — А «Стратегия-2020» не является образом будущего? — Нет. Это некоторая бессмысленная бумажка, которую, прежде всего,
невозможно реализовать. Ну а если всё же действовать в соответствии с
ней, вся российская экономика рухнет очень основательно. — Почему? — «Стратегия-2020» —
либеральный меморандум. Результаты либеральных реформ в 1990-е годы мы
видели. Почему же тогда в этот раз должно быть лучше? Стратегию, по
сути, никто не собирается реализовывать. Либеральная общественность
решила, что у нее должна быть программа. Вот стратегия и была написана. Но если начать выполнять изложенные в ней планы, это приведет к
плачевному результату и процесс придется остановить, не закончив. Всё в
ней идеализм, и реализация стратегии приведет к падению экономики,
финансовому кризису и снижению уровня жизни граждан. Нам говорят про
возобновление жестких реформ в стиле 1990-х, но это может вызвать бунт,
распад страны, социально-политическую катастрофу. Если падают мировые
цены на нефть, а они будут падать, то нужно искать компенсаторные
источники внутри страны, а либеральные реформы уменьшают эти источники. — А как в текущей ситуации приумножить свой доход, чтобы
повысить собственный жизненный уровень? Во что лучше вкладываться
сейчас? — Все зависит от целей. Предположим, вы выбрали безрисковый вариант
инвестиций для сохранения и приумножения своих средств. Тогда лучше
приобрести американские«казначейки» или облигации крупных компаний — но
только не «длинные», а «короткие» (за три месяца до погашения). А если
инвестировать надолго, с целью сохранения сбережений, приобретайте
золотые слитки или монеты и закапывайте их на огороде. — А почему тогда правительство выступает против
инвестирования в золото и драгметаллы вообще (в частности, пенсионных
накоплений)? — Откуда мне знать? Правительство в своих действиях исходит не из
экономической, а из аппаратно-политической логики. Сказано правительству
не поддерживать золото, вот оно и не поддерживает. Снижение спроса уменьшает цены, у нас наоборот — Есть ли у вас прогноз по 2012 году, исходя из случившегося? — Экономика никак не будет развиваться. Если в целом, у нас идет
постоянное ухудшение финансовой ситуации, снижение уровня жизни граждан,
рост инфляции. По сравнению с прошлым годом цены на продовольствие
выросли на 16%. В этом году вилка может составить 16–20%. Сейчас будет
увеличение тарифов ЖКХ, цен на электроэнергию. Плюс инфляцию подстегнет
ситуация на мировых рынках: у нас ведь импортная экономика, мы всё
закупаем. Рубль падает — цены на импорт растут — спрос падает — уменьшается
масштаб импорта — доля издержек на каждую штуку растет — цены снова
поднимаются. Как только количество потребителей падает, то у вас
автоматически стоимость инфраструктуры резко увеличивает стоимость услуги и товара, речь об инфляции издержек. Еще один важный момент — специфика политики Центрального банка,
который целенаправленно устраивает кризис ликвидности. Что говорит
Игнатьев? Он говорит: «Мне не нравится, что рубль слишком сильно падает.
— Ну, это многим не нравится. — Поскольку я не могу увеличить
количество долларов на рынке,
то поэтому я уменьшу количество рублей». И он начинает резко зажимать
механизмы, которые впрыскивают ликвидность в финансовую систему в расчете
на то, что те, у кого доллары, их поменяют на рубли и как бы
восстановится статус-кво. Рубль при этом будет чуть-чуть расти. Но
проблема состоит в том, что доллары-то не у всех, а только у весьма
ограниченного количества игроков, а рубли нужны всем. И если предприятие
не может получить кредит в рублях для продолжения своей деятельности,
оно начинает использовать вексельные кредиты, бартерные схемы,
неучтенное налично-денежное обращение. А это очень дорого стоит,
трансакционные издержки растут: у векселей приходится много платить посредникам, наличные деньги — это бандиты, которые обеспечивают безопасность. Ну и так далее. В результате растут издержки, и, как следствие, предприятие вынуждено
завышать цены на свою продукцию, чтобы компенсировать эти издержки. То
есть на самом деле в тех странах, где есть своя экономика, снижение
спроса уменьшает цены. А в нашей стране, где свое производство
практически свернуто, всё наоборот. — И что будет? — Главная опасность к концу года — рост потребительских цен за
рубежом и, как следствие, у нас. Еще одна опасность — падение цен на
нефть. Но это возможно лишь в том случае, если американцы не будут
печатать деньги. Мне это представляется маловероятным. Ажиотаж вокруг МММ-2011 говорит об ожидании кризиса — Вы в 2008-м говорили о том, что через три года все наши олигархи разорятся. Прогноз не изменился? — Говоря об олигархах, я имел в виду вполне конкретную схему, которая
чуть не реализовалась осенью 2008 года. У всех олигархов основная
стоимость капитала — капитализация активов. Если она в результате
финансового кризиса падает, а долги не пропадают, возникает опасная
картина, поскольку сумма капитализации становится меньше суммы долга. Такая ситуация возникла в 2008 году, но потом она довольно быстро
компенсировалась. Но это может не повториться, когда рынок упадет в
следующий раз. И чего тогда все эти олигархи будут делать? Всё может
кардинально измениться при корректировке конъюнктуры. — Разориться могут и обычные граждане, которые всерьез
заинтересовались финансовыми пирамидами, в частности МММ-2011. Им, в
свою очередь, прочат скорую гибель, уже в ближайший месяц. О чем говорят
новые грабли в виде МММ? — Финансовые пирамиды часто появляются перед наступлением кризиса.
Смотрите: у вас есть человек, который копит на квартиру. У него
ощущение, что стоит переждать еще 2–3 года и нужная сумма будет
накоплена. И вдруг он наблюдает резкое ухудшение экономической ситуации.
Возникают два варианта дальнейшего развития событий: либо плюнуть и
забыть про квартиру, либо пустить накопленную сумму в крайне рисковые
операции в расчете быстро увеличить ее размер на 40%. На мой взгляд,
активность граждан в отношении МММ-2011 свидетельствует о том, что
россияне ждут нового кризиса. Граждане уже разучились верить, что
нормальной работой можно увеличить свое состояние. Анастасия Алексеевских
| 